
文|避寒
编辑|避涵
2025年4月,董明珠在格力股东大会上扔出一颗炸弹:"绝不用海归派,里面有间谍。"
这话刺耳,但刺痛的不是一个人,是几十万刚下飞机的留学生。
海归的黄金时代,确实结束了。
董明珠那句话,为什么能炸开锅
4月22日,珠海,格力电器临时股东大会,气氛本该平淡。71岁的董明珠刚刚第五次当选董事长,按理说走个过场就完事了。
没想到,有人问了一句,格力怎么培养年轻人才?
董明珠的回答,直接把场子炸了。
她说,格力选人不看年龄,不看资历,关键看有没有创新精神,有没有责任心,说到这儿都挺正常。
下一句就不正常了。
"绝不用一个海归派,这海归派里面有间谍,我不知道谁是谁不是。"
这话传到网上,瞬间引爆。
支持的人说:董总敢讲真话,核心技术泄露的风险谁担得起?
反对的人说:两弹一星的功臣钱学森、邓稼先,哪个不是海归?张一鸣、王小川创业成功,哪个没留过学?
《新京报》直接发评论,说这话"暴露了用人观念的落后"。
《新民晚报》更不客气,点名批评董明珠"认知和知识方面的局限性"。
但你仔细想想,董明珠为什么敢这么说?
格力的底气在这儿:研发团队一万三千多人,海归占比不到百分之零点五。十五个研究院,一百二十六个研究所,一千多个实验室,全是自己培养的人。
核心空调技术,百分百自主研发。
她不是在发表偏见,她是在炫耀一种模式。
这种模式的逻辑很简单,我自己能培养人才,为什么要冒风险用"来路不明"的人?
你可以不同意她的观点,但你没法否认一个事实——越来越多的企业,正在悄悄采用类似的策略。
华为有自己的培训体系。
福耀有自己的大学。
阿里有自己的研究院。
大企业开始自己造血,不再依赖"外来的和尚"。
这才是董明珠那句话真正扎心的地方。
她说出了很多HR心里想说、但不敢说的话:海归这两个字,已经不是加分项了。
选调生的门,正在一扇扇关上
如果说董明珠代表的是民企态度,那接下来这件事,代表的是体制内的风向。
2025年,北京市发布定向选调公告,很多留学生翻开一看,傻眼了。
往年的"境外高校"选项,消失了。不是缩减范围,不是提高门槛,是直接删除。
软科世界前一百的名校?不认锦州预应力钢绞线厂。
哈佛剑桥牛津?不认。
定向选调这条路,对留学生彻底关上了。
北京的"优培计划"倒是还留了口子,但条件苛刻得要命:海外硕士可以报,但你的本科必须是国内双一流高校。
换句话说,你就算在剑桥拿了硕士学位,本科不是985、211,照样没戏。
北京不是个例。
山东,考公大省,2024年还欢迎QS前一百的留学生报考。2025年公告一出,定向选调和常规选调双双删除"海外高校"字样。
广东,经济大省,政策一向开放。2025年的选调公告里,往年那份包含哈佛、剑桥、牛津在内的六十所境外名校名单,全部消失。
山西更有意思,走的是"温水煮青蛙"路线。
2022年首次向海外院校开放,名单上有九十四所学校。
2023年,缩减到六十多所。

2024年,直接取消。
河南、河北,类似的变化也在发生。
这不是巧合,这是趋势。
为什么会这样?
选调生不是普通公务员,是党政领导干部的后备力量。选拔标准里,政治素质排在第一位。
什么人政治素质过硬?
党员身份、学生干部经历、基层锻炼能力——这些东西,留学生天然欠缺。
国内大学生在校期间入党、当学生会主席、参加各种党团活动,这些经历写进简历里,分量十足。
留学生呢?在国外待了几年,班级没有党支部,学校没有团委,回来一看,简历上这块是空白的。
组织上怎么考察你的政治表现?怎么评估你的思想动态?
没法评估,就没法放心用。
还有一个现实问题:基层适配性。
选调生要下基层锻炼,去乡镇、去街道,面对的是最接地气的工作——信访维稳、拆迁协调、群众纠纷。
国内高校毕业生,从小在这片土地上长大,对这套运作方式心里有数。
留学生呢?在国外待了几年,钢绞线回来连菜市场都不怎么逛,你让他去处理农村纠纷,他能适应吗?
某省委组织部做过调研,海外毕业生在基层工作中的适应期,比国内毕业生长六到八个月。
这六到八个月,就是成本。
体制内选人,效率和稳定性是第一位的,没人愿意承担这个成本。
一年制硕士,成了简历上的"污点"
体制内的门关上了,企业这边呢?
也没好到哪儿去。
中国华能,央企巨头,2025年校园招聘要求里写得明明白白:
"2024年入学的港澳地区、英国、澳洲、新加坡等国(境)外一年制硕士研究生,原则上不纳入招聘范围。"
这话翻译过来就是水硕不要。
什么是"水硕"?
就是那些学制只有一年、入学门槛相对较低、毕业难度不高的海外硕士项目。
英国、澳洲、香港,一年制硕士遍地都是。学费几十万,读一年回来,QS排名蹭蹭往上走,简历看起来特别漂亮。
这条路,曾经是很多普通本科生的"逆袭捷径"。
国内考研考不上,花钱去国外镀层金,回来就是"名校海归"。
企业也认,HR也买账。
但现在不一样了。
HR们被坑过太多次,学聪明了。
招进来的一年制硕士,专业知识不扎实,动手能力不行,还自视甚高,开口就要高薪。
用人成本高,稳定性差,培养周期长。
踩过几次坑之后,HR们开始"一刀切":一年制的,不看。
比亚迪的做法更狠。
网上传出一个说法叫"泡池子"——简历照收,测评照做,面试照跑,但就是不给offer。
很多港硕跑到网上"求捞",发帖诉苦。
没人捞得起来。
某大厂HR更直接:简历上如果只写研究生学校、不写本科学校,一律默认本科见不得人,直接pass。
第一学历,成了新的筛选维度。
你研究生是牛津剑桥,本科是某不知名二本,抱歉,先天不足。
这套逻辑公平吗?
不公平。
但在人才严重过剩的就业市场里,企业没有义务做到公平。
HR要的是效率,是用最低的成本找到最合适的人。
当985、211的简历堆成山的时候,凭什么要花时间去甄别一个"学历逆袭"的故事是真是假?
手机号码:13302071130宁可错杀,不可错招。
这就是现实。
那企业到底要什么样的人?
说了这么多,问题来了,企业到底在找什么人?
答案其实很简单,简单到有点残酷。
三个字:能干活。
学历是敲门砖,但敲开门之后,靠的是真本事。
第一看实习。
一段大厂实习经历的分量,往往超过学校排名提升五十位带来的加成。
为什么?
因为实习证明的是你真的干过活,真的能上手,真的知道职场是怎么运转的。
那些简历写得花里胡哨、但一问三不知的人,HR见得太多了。
反过来,一个学校排名没那么高、但有三段对口实习经历的候选人,HR反而更愿意聊聊。
智联招聘的报告里有个有意思的发现:海归投递最多的岗位是行政、人力、总助、管培生——都是门槛低、竞争激烈的岗位。
而航空航天、人工智能、生物医药这些高端领域,海归投递量增速最快,HR也最欢迎。
这说明什么?
专业匹配度,越来越重要。
你学金融的、学商科的,国内不缺这样的人。
你学芯片的、学新能源的、学医药的,国内抢着要。
第二看本土化能力。
这是个隐形指标,但越来越被看重。
你对国内市场了解多少?你对国内职场文化适应吗?你能接受加班吗?
很多留学生回来之后,第一反应是"不适应"。
节奏太快、加班太多、人情世故太复杂。
这种"水土不服",HR一眼就能看出来。
面试的时候问几个问题,你对国内这个行业的现状怎么看?你愿意去二三线城市发展吗?你能接受996吗?
答案一出来,八九不离十。
第三看稳定性。
这是很多企业对海归的最大顾虑。
花了三个月培养你,你说不适应要走。
花了半年带你上手,你说拿到更好的offer要跳槽。
HR被这种事伤过太多次。
反过来,国内高校毕业生从小在这儿长大,父母在这儿、朋友在这儿、根在这儿,跑不了。
这种"跑不了"的稳定性,对企业来说就是价值。
你可能觉得这种偏见不合理。
但偏见是怎么形成的?是被现实教育出来的。
当一个群体里的很多人都表现出某种特征时,HR就会对这个群体形成刻板印象。
想打破刻板印象,靠的是个体的表现,不是群体的抗议。
归根结底,企业不是在拒绝"海归"这个身份。
企业拒绝的,是那些只有身份、没有能力的人。
名校光环可以敲开门,但进门之后能不能坐稳,靠的是你到底能不能干活。
这才是那个"残酷真相"。
参考资料:
《人民日报海外版》2025年2月27日报道:《〈2024中国海归就业调查报告〉发布》,披露2024年海归回国求职人数同比增长百分之七,应届留学生回国求职人数同比增长百分之十九。
智联招聘《2024中国海归就业调查报告》:显示海归优先岗位月薪连续六年上涨,2024年达到15440元;航空航天、人工智能、生物医药等行业对海归人才需求增速最快。
北京市人力资源和社会保障局官网公告:《北京市2025年度定向选调和"优培计划"招聘应届优秀大学毕业生公告》锦州预应力钢绞线厂,明确定向选调不再面向境外高校毕业生开放。