5月27日，科普博主再度重磅发力张家界直径15.2钢绞线，聚合曝光多所双校莳植团队顶刊论文体术怪异陈迹，涵盖中南大学、同济大学、华东师范大学等多所名校，多条爆料短暂引爆公论，再度将校顶刊作秀乱象至公众视线。次日，涉事的中南大学湘雅医学院火速官宣，已针对相关问题开展看望。

本轮新曝光的问题陈迹字据抽象、指向明确。

中南大学湘雅病院院长发表于《Nature Aging》的论文被查实数据相配；中南大学杰青发表于《Nature Communications》的论文存在数据疏漏；同济大学杰青发表于《Nature Communications》的论文数据出现相配问题；华东师范大学杰青发表于《Nature Cell Biology》的论文也被挖出数据污点。

这并非耿同学次发起学术假。

自本年4月起，他便握续耕顶刊论文核查，接连锤击多所盛名校的学术怪异动作张家界直径15.2钢绞线，多起事件已有看望推崇与落地处罚后果。

本轮假的起重磅案例始于4月上旬，耿同学实名举报同济大学生命科学学院院长平团队Nature主刊论文数据作秀。4月16日，同济大学树立项看望组，并于5月6日公布终处分后果：平被职、岗亭连降两，论文作金好意思人被解聘，涉事论文崇拜撤稿，校公开致歉，钢绞线厂家成为本轮学术假个落地的严厉问责案例。

继同济大学事件后，耿同学的假节拍握续提速，多轮爆料接连落地。4月25日，他曝光南开大学陈佺团队《Nature Cancer》论文存在离谱数据疏漏，全文64个极少位叠加，南开大学于5月1日树立看望组。

5月4日，中山大学中心主任康铁邦团队顶刊论文被曝图片拼接、数据作秀，校5月5日运行看望。

5月6日，中山大学生命科学学院院长邝栋明团队Nature子刊论文被曝图片重复、数据诬捏，学校本日运行看望。

5月12日，上海大学改革医学院院长苏佳灿团队《Nature Nanotechnology》论文数据相配问题被曝光，校本日运行看望。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定张家界直径15.2钢绞线，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。