发布日期：2025-12-26 19:15点击次数：171
手机号码：13302071130在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”南通预应力钢绞线价格，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾
大家好，这里是北境翁，今天来给大家聊一下美国参议院能源委员会主席、共和党人迈克·李，他近期抛出了惊人言论：“我们不希望中国在AI领域超越我们，如果输给中国，那将是全人类的失败。”
这番将中美AI竞争与“人类命运”强行绑定的言论，瞬间引爆全球舆论。问题来了：中国赢了AI，真的是“人类的失败”吗？这场围绕AI的美国政坛互撕，背后到底藏着怎样的深层逻辑？
美国内部的撕裂对决
美国这场关于AI的争论，表面是政策分歧，实则是社会矛盾的集中体现，一边是坚守公平的左翼政客，一边是执念霸权的鹰派与资本精英，双方的交锋堪称“魔幻跨界”。
这场对决由参议员伯尼・桑德斯率先发起，这位满头银发的民主社会主义者，向来对资本巨头“上强度”，此次他直接抛出重磅提议：在全美范围内暂停新建AI数据中心。
在桑德斯看来，当前AI发展是一场不受监管的狂奔：金字塔顶端的亿万富翁赚得盆满钵满，普通民众却要承受失业风险、数据中心“吃电”导致的高电价，以及社区资源被挤占的代价。
他那句“我们得让民主追上来”，很明显是希望按下暂停键，划清AI的监管边界，这完全契合他一贯的左翼价值观。
但在2025年的美国，这番言论直接捅了马蜂窝。科技界资本新贵、向特朗普靠拢的风投大佬大卫・萨克斯立刻回击：桑德斯这是在给中国递刀子。
在他眼中，暂停数据中心建设绝非保护社区，而是赤裸裸的自废武功，最终只会让中国赢得AI竞赛。而迈克·李的表态更激进，直接将反对“全速发展AI”的行为扣上“通敌”帽子，声称这是在将世界领导权拱手相让。
双方的对立，本质是“发展公平”与“霸权优先”的冲突：桑德斯关注的是美国内部的贫富差距、社会公平，而鹰派与资本精英在意的是美国的全球科技霸权，至于民众利益，不过是可以牺牲的代价。
美国的“输不起”执念
美国精英之所以对“中国赢AI”如此恐惧，并非因为AI本身有多么可怕，而是源于深入骨髓的霸权焦虑，这种焦虑从冷战时期延续至今，早已刻进美国的战略基因。
从历史来看，美国习惯将自身霸权利益与“全人类福祉”绑定。冷战时期南通预应力钢绞线价格，美国将与苏联的竞争定义为“自由世界vs极权世界”，宣称“美国输了，自由就输了”。
如今，这种话术被原封不动地套用在AI竞争上，变成“中国赢了，人类就输了”。在其精英逻辑中，只有美国主导的科技进步才是“文明的”，而意识形态不同的国家掌握核心技术，就是“人类的灾难”。
这种逻辑的荒诞之处在于，它完全无视科技的中性本质。中国发展AI的核心目的，是推动产业升级、改善医疗水平、提升社会效率。
AI辅助诊断让偏远地区患者享受到优质医疗资源，智能农业帮助农民提高产量，工业机器人降低了劳动者的劳动强度，这些都是人类科技进步的重要组成部分，何来“人类失败”之说？
美国的真正恐惧，是失去对未来全球秩序的定义权。AI作为下一代科技革命的核心，将深刻影响经济、军事、社会等各个领域。
美国担心，一旦中国在AI领域实现超越，就会打破其长期垄断的科技霸权，进而动摇其全球霸权地位。这种“输不起”的执念，让美国陷入了零和博弈的思维陷阱，无法接受任何国家在核心技术上与其平起平坐。
用“中国威胁”转移矛盾
这场围绕AI的争论，还有一个更隐蔽的目的：转移美国民众的视线，掩盖其内部长期存在的顽疾。桑德斯提出的问题，其实戳中了美国社会的痛点，但鹰派与资本精英却用“中国威胁”将其边缘化。
桑德斯指出，AI发展导致的失业风险、高电价、社区资源被挤占等问题，钢绞线都是美国民众切实面临的困境。
数据中心堪称“吃电怪兽”，美国现有电网本就不堪重负，大量新建AI数据中心只会进一步推高电价，让普通家庭雪上加霜。
而科技巨头通过AI垄断获取巨额利润，却很少承担相应的社会责任，导致贫富差距持续扩大。这些都是美国内部治理的失败，与中国毫无关系。
但鹰派与资本精英却刻意回避这些问题，反而将矛头指向中国。他们声称，正是因为中国在全力发展AI，美国才不能放慢脚步，任何关注内部公平的提议都是“阻碍技术进步”、“通敌中国”。
这种话术短期内确实能凝聚部分共识，让民众将不满情绪转移到外部，但长期来看无异于饮鸩止渴，内部矛盾得不到解决，只会越积越深，最终影响美国的整体发展。
更具讽刺意味的是，为了“战胜中国”，美国如今正极力主张废除自身的民主程序，赋予科技巨头凌驾于民众之上的特权。
曾经，美国将“民主”奉为准则，指责其他国家“不民主”；如今，为了赢下AI竞赛，它却愿意把曾经最看重的民主关进笼子，让资本巨头不受约束地狂奔。这种“为了霸权，放弃民主”的操作，彻底暴露了其所谓“民主”的虚伪性。
美国的舆论操控
美国精英的焦虑与话术，得到了主流媒体的配合，通过舆论操控，成功塑造了“中美AI竞争非赢即输”的叙事，让更多美国人陷入恐慌。
以《国会山报》的评论文章为例，它虽承认桑德斯对亿万富翁垄断话语权的担忧不无道理，但最终结论仍倒向“速度至上”。
文章用一个形象的比喻反驳桑德斯：“如果当年福特T型车刚问世时，有人因马车夫失业或技术发展过快要求暂停流水线，岂不可笑？”
这个比喻看似有理，实则偷换概念：当年福特T型车的普及，带来的是整个社会的进步与福利提升，而如今美国的AI发展，更多是资本巨头的单向受益，普通民众却要承担大部分成本。
媒体刻意回避这种本质区别，转而强调“竞争对手不会停下脚步”，暗示美国一旦放慢速度，就会被中国超越，从而让民众接受“为了赢，必须牺牲公平”的逻辑。
这种舆论操控的背后，是美国主流媒体与资本、政治精英的深度绑定。它们共同维护着“美国霸权优先”的叙事，将任何质疑这种叙事的声音都贴上“反美”“通敌”的标签。
在这种舆论环境下，理性的讨论变得不可能，整个社会被引向“盲目追求速度，忽视公平与可持续发展”的歧途。
结语
美国这场关于AI的荒诞争论，给我们上了生动的一课：当一个国家被霸权执念绑架，就会陷入思维僵化与行为偏执，甚至不惜牺牲自身的民主与公平。
“中国赢AI=人类输”的言论，本质上是美国无法接受全球多极化趋势的表现。在科技日新月异的今天，任何国家都不可能永远垄断核心技术，霸权主义的零和思维早已过时。
只有放弃霸权执念，秉持互利共赢的理念，开展良性竞争与国际合作，才能让科技真正成为推动人类进步的力量。
对中国来说，我们要做的就是坚持自己的发展道路，不受外部噪音干扰，在AI领域持续深耕，既追求技术进步，也坚守公平普惠的原则，用实际行动证明：中国的发展，从来都是人类进步的福音，而不是威胁。
滨海滩头，涛声阵阵。前不久，中部战区陆军某旅一场全要素演练紧张展开。即将进入实弹射击的关键时刻，海上天色突变、云雾漫卷，目标渐渐隐匿于雾色之中。
