负债40余万元及利息迟迟不还，名下财产可供施行，却在此前将套市值150万元的房产以戋戋600元的价钱转让给了犬子。自以为作念得“天衣缝”的债务东谈主唐某绵阳光面钢绞线，其“远抬高飞”的伎俩终被讼师的纸拜谒令揭开。近日，大连市中东谈主民法院对这起债权东谈主根除权纠纷案作出终审判决，根除了唐某佳耦以600元将房产转让给犬子的行动，并判令其承担债权东谈主为维权所支付的5万元讼师费，对企图通过偿或廉价转让财产以掩盖债务的行四肢出了明确的法律恢复。

百万房产被“白菜价”转让 施行堕入僵局

2022年5月，唐某向某公司借债40万元，到期后迟迟未还。2025年1月，在法院的主理下，双达成融合公约，商定唐某偿还本息考虑55万余元。可是，融合书生后，唐某仍是分文未付。

北京瀛和（大连）讼师事务所张荣君讼师团队收受某公司委派后，立即苦求强制施行。但施行查控的效果令东谈主悔过：唐某名下银行账户余额均为，唯一价值的房产早已被其他债权东谈主多轮查封，某公司的债权结束遥遥期。

就在案件堕入僵局时，讼师团队在拜谒中发现了条关键踪迹：唐某30岁的生子唐小某名下，竟有套位于大连市华贵地段的118平米档住宅绵阳光面钢绞线，市值150万元。个刚步入社会不久的年青东谈主，怎会有如斯财力？讼师敏感地意志到，这有可能是债务东谈主为了掩盖债务，在向至支属振荡财产。

跳跃的拜谒印证了讼师的测。这套房产实为唐某于2015年购买，而在2024年2月，也即是负债手艺，唐某佳耦竟以令东谈主齰舌的600元“标记价钱”，将该房产转让给了犬子，并速即办理了过户手续。

审驳回：法院称“未穷尽施行措施”

掌持关键把柄后，张荣君讼师团队立即拿起债权东谈主根除权之诉，将唐某佳耦很是犬子告上法庭，并苦求保全了涉案房产。

可是，预应力钢绞线审判决效果出乎悉数东谈主预感。法院以“未能穷尽施行查控和贬责等施行强制措施，亦未得到散伙本次施行要害施行裁定书”为由绵阳光面钢绞线，觉得法笃定唐某是否确财产可供施行；同期觉得，唐某佳耦在庭审中暗意风景用其他财产配施行，因此房产转让行动“未践诺影响或笃定影响债权东谈主的债权结束”，终驳回了某公司的一齐诉讼请求。

二审逆转：坏心逃债行动终被根除

面临审败诉，张荣君讼师团队强劲拿起上诉。2026年3月6日，大连市中东谈主民法院作出终审判决，扭转了场面。

二审法院审理后觉得，唐某佳耦将房产偿转让给犬子的时刻为2024年2月，此时正处于唐某欠某公司借债手艺。该偿转让行动已严重影响了某公司债权的结束。依据《民法典》有关步履，某公司有权请求东谈主民法院根除该转让行动。

关于维权资本，二审法院亦给以支柱，认定某公司成见的5万元讼师费和保函费1625.15元，系债权东谈主愚弄根除权的要用度，应由唐某承担。

据此，大连中院终审判决：根除审判决；根除唐某佳耦将房产转让给其子的行动；唐小某须在判决生后三旬日内将房产复原登记至唐某佳耦名下；唐某承担某公司的讼师费及保函费。

讼师说法：根除权诉讼是破解“逃债”的关键利器

“从施行僵局，到审败诉，再到二审改判，这起案件具有很强的典型真谛真谛。”本案代理讼师张荣君暗意，在债务东谈主试图通过“远抬高飞”坏心逃债时，债权东谈主根除权诉讼是破局的有旅途。债务东谈主企图以赠与为名、以廉价避税为由振荡财产，终究难逃法律的追责。他同期请示，债权东谈主拿告状讼时，须用塌实的把柄构建完满的评释链条，并在法律步履的除斥手艺内实时愚弄权柄，才能有爱护本人法权益。

半岛晨报、39度记者佟亮

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定绵阳光面钢绞线，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。